Výsledek evropského hlasování o použití přípravků

12. 03. 2009 Česká asociace ochrany rostlin Management Zobrazeno 7069x

Průmysl ochrany rostlin věří v širší a hlubší uplatnění vědy v souvislosti s podporou zákonů o pesticidech většinou v Evropském parlamentu. Parlament odhlasoval 13. ledna 2009 trojstrannou dohodu o schvalování přípravků na ochranu rostlin a trojstrannou dohodu o rámcové směrnici zajišťující udržitelné užívání pesticidů. Než tento soubor předpisů bude publikován v Úředním věstníku Evropských společenství, bude nyní oficiálně přijat Radou. Konečná implementace legislativy se očekává ve druhé polovině roku 2010.

Průmysl ochrany rostlin věří v širší a hlubší uplatnění vědy v souvislosti s podporou zákonů o pesticidech většinou v Evropském parlamentu. Parlament odhlasoval 13. ledna 2009 trojstrannou dohodu o schvalování přípravků na ochranu rostlin a trojstrannou dohodu o rámcové směrnici zajišťující udržitelné užívání pesticidů. Než tento soubor předpisů bude publikován v Úředním věstníku Evropských společenství, bude nyní oficiálně přijat Radou. Konečná implementace legislativy se očekává ve druhé polovině roku 2010.

„Jakmile vstoupíme do implementační fáze tohoto procesu, chceme zajistit, aby cesta, kterou sledujeme, byla založena na faktech, ne na obavách,” řekl Friedhelm Schmider, generální ředitel Evropské asociace ochrany rostlin. „Doufáme, že nyní již je za námi období senzačních prohlášení a že přístup k uplatňování této legislativy bude uvážlivý a důkladný.”

Většina podpořila legislativu v oblasti pesticidů.
Průmysl věří ve více vědy a méně fikcí při zavádění této legislativy.

Hlasování o legislativě o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh

Přípravky na ochranu proti škůdcům se používají k hubení hmyzu, chorob rostlin a plevelů ve všech formách zemědělské činnosti, včetně organického zemědělství. Jsou svým významem zcela zásadní pro výrobu a zajištění zásobování potravinami. Průmysl, a také celý potravinářský řetězec v Evropě mají především obavy z vylučovacích kritérií pro zákaz přípravků (tzv. cut-offs). Evropští zemědělci již během dřívějšího revizního procesu, jenž předcházel této poslední legislativní iniciativě, přišli o 60 % účinných látek, které měli dříve k dispozici.

„Nyní je otázka, jaké další ztráty v důsledku této legislativy postihnou jak portfolio látek na hubení škůdců, které má zemědělec k dispozici, tak následně i evropskou produkci potravin,” dodal Schmider. „Během 2. čtení by ještě bylo do určité míry možné zabránit ztrátám těch nejdůležitějších přípravků, které mají být bez jakéhokoli vědeckého opodstatnění odstraněny. Spolupracujeme s evropskými zákonodárci i našimi partnery v oblasti potravinového řetězce na prosazování citlivé implementace některých posledních opatření, která vzbuzují obavy. V dosavadním rozhodovacím procesu doposud chyběla komplexní studie ohledně hodnocení dopadů; ta by jistě byla velmi užitečná, aby další kroky byla správné a zabezpečily dodávky kvalitních potravin v Evropě.”

Ačkoli přijetí cut-off kritérií je pro průmysl nejpodstatnější, uvítala ECPA i ostatní oblasti nové legislativy, jako jsou nová pravidla pro souběžný obchod a národní provizorní autorizace.

Hlasování k rámcové směrnici o udržitelném používání pesticidů

„Tuto legislativu průmysl přivítal, protože je v souladu s naším úsilím o bezpečné a environmentálně moudré používání našich přípravků,“ řekl pan Schmider. „Je zřejmé, že klíčem k udržitelnému používání přípravků na ochranu rostlin je další snižování rizik.”

Průmysl si uvědomuje, že všechny činnosti orientované tímto směrem by měly být jak ekologické, tak i ekonomické a měly by umožňovat udržitelné zemědělství a bezpečnou produkci potravin v Evropě. ECPA uvítala, že se Evropa soustředí na prvky, které k těmto cílům přispívají, jde například o pravidelnou inspekci aplikačních zařízení, o vzdělávání a školení uživatelů a o integrovaný boj proti škůdcům. „Také oceňujeme, že tato opatření lze adaptovat tak, aby respektovala odlišnost potřeb v jednotlivých členských státech.”

Schmider však také naznačil, že průmysl má naprosto jasno v názoru, že neúměrné omezení používání přípravků na ochranu rostlin není ani vhodným prostředkem ke snížení rizik ani nerozvíjí udržitelné metody produkce. „Skutečně neexistuje žádná přímá systémová souvislost mezi množstvím použitého přípravku (ať se měří celkovým použitým množstvím nebo počtem ošetření) a skutečným rizikem. Je podstatné, abychom na toto hledisko pamatovali při tvorbě národních akčních plánů pro udržitelné používání přípravků na ochranu rostlin.”

Tiskové prohlášení Evropské asociace ochrany rostlin (ECPA) ze dne 13. ledna 2009