BASF
BASF
BASF

Chemap Agro s.r.o.

Monitoring a škody způsobené bázlivcem kukuřičným

03. 07. 2013 Ing. Pavel Kolařík, Doc. Ing. Jiří Rotrekl, CSc.; Zemědělský výzkum, spol. s r.o., Troubsko Škůdci Zobrazeno 5008x

V České republice stále můžeme najít oblasti, kde výskyt bázlivec kukuřičného (Diabrotica virgifera LeConte) nebyl ještě potvrzen. Jedná se o oblasti bez hlášeného výskytu, které se nacházejí v západní polovině naší republiky. Větší část území spadá již do oblasti s pravidelným výskytem tohoto škůdce. Vzhledem k rozšířeným pěstitelským plochám této plodiny není předpoklad, že by se početnost tohoto škůdce samovolně začala snižovat. Je pouze otázkou několika příštích let, kdy se bude opakovaně vyskytovat ve všech pěstitelských oblastech a způsobovat ekonomické škody.

Varistar

Na jižní Moravě tomu v loňském roce bylo deset let, co zde byl poprvé zaznamenán. Od jeho prvních záchytů čítající několik dospělců dochází k postupnému navyšování jeho početnosti až na tisíce zachycených jedinců. V posledních letech se v porostech začínají objevovat i první hospodářské škody. Bylo jen otázkou času, kdy dojde k typickým projevům v podobě „husích krků“ a polehlých rostlin kukuřice jako v okolních státech, kde již je také pevně usídlen. K významnému hmyzímu škůdci kukuřice (zavíječi kukuřičnému) tak přibyl další, proti kterému bude nutno použít chemické i nechemické metody ochrany. U bázlivce kukuřičného škodí jak larvy (obr.1), tak i dospělci (obr. 2). Larvy na kořenech v počátečních fázích vývoje kukuřice, dospělci pak v pozdějších fázích na listech (obr. 3) a vyvíjejících se palicích.

Obr. 1: Kořen kukuřice poškozený larvami
Obr. 1: Kořen kukuřice poškozený larvami
 
Obr. 2: Bázlivec při žíru
Obr. 2: Bázlivec při žíru
 
Obr. 3: Žír brouků bázlivce na listech
Obr. 3: Žír brouků bázlivce na listech
 

Způsoby monitoringu

Pro monitoring bázlivce kukuřičného lze použít feromonové lapače typu Csalomon PAL (Ústav ochrany rostlin, Maďarská akademie věd). Syntetický feromon samiček  přitahuje samečky bázlivce kukuřičného, kteří jsou zachyceni na lepové desce.

V minulém roce pokračoval monitoring výskytu na vybraných lokalitách s pěstovanou kukuřicí setou na území jižní Moravy. Tyto nejteplejší oblasti jsou typické vysokým zastoupením kukuřice v osevních sledech. Monitoring byl prováděn v provozních plochách s různým způsobem pěstování - kukuřice pěstována v osevním postupu a kukuřice pěstována v monokultuře. Lapák byl vyměněn na přelomu července a srpna. Celková doba monitoringu byla ve vegetační sezoně od konce měsíce června do začátku září. Odpočty dospělců na lepových deskách byly prováděny cca v týdenním intervalu. Zaměřili jsme se na sledování poškození palic dospělci a kořenů larvami.

 

Monitoring v roce 2012

V roce 2012 bylo sledováno celkem 6 lokalit jižní Moravy a jedna z oblasti Vysočiny. Snažili jsme si zvolit lokality, kde je monitoring prováděn dlouhodobě a je tak možné sledovat vývoj zachycené populace a jejich způsobené škody v několikaletém horizontu.

První zaznamenaní jedinci byly zachyceni již koncem měsíce června na nejjižněji umístěné lokalitě v Dolních Dunajovicích, kde byla kukuřice ve třetím roce pěstování. Na ostatních lokalitách byl záchyt zaznamenán až při dalším hodnocení. Zde je patrné, které lokality měly kukuřici pěstovanou v osevních sledech a které naopak kukuřici pěstovanou v monokulturách několikátý rok po sobě. U osevních sledů je nástup populace velmi postupný, závislý od migrace bázlivců z okolních porostů, v porovnání s kukuřicí pěstovanou po sobě, kde je početnost velmi skoková a v tomto brzkém termínu jsou již mnohdy překročeny prahy škodlivosti pro tohoto škůdce. V závislosti na výskytu zavíječe kukuřičného by bylo možné na těchto lokalitách spojit metody ochrany proti nim do jednoho termínu a ošetřit porost kukuřice v jedné aplikaci insekticidního přípravku.

Na lokalitách Dolní Dunajovice a Bratčice byla po celé období sledování zaznamenávána vysoká početnost jedinců. Na obou lokalitách byly zaznamenány škody na listech i palicích způsobené žírem dospělců. Při odběru rostlin byl zjištěn poškozený kořenový systém žírem larev v různém stupni poškození. Byl zde ojedinělý výskyt rostlin s tzv. husími krky (obr. 4). Na lokalitě Bratčice byl použit k redukci početnosti dospělců insekticid, proto bylo 2. 8. zachyceno pouze 7 jedinců. Přesto při dalším termínu sledování byl již opět zaznamenán překročený práh škodlivosti pro tohoto škůdce a aplikaci bylo možné opakovat znovu. Tento porost byl na začátku září sklizen na siláž.

Na lokalitě Lesní Hluboké byla kukuřice pěstována ve druhém roce. Přesto se početnost pohybovala na velmi nízké úrovni bez zaznamenaných škod na palicích. Vrchol náletu byl na přelomu července a srpna. Nízkou početnost lze přisuzovat drsnějším povětrnostním podmínkám v zimním období, větší skeletovistosti půd s vyšší půdní vlhkostí a izolací sledované lokality.

Na lokalitě Uherčice bylo na počátku pěstování doporučeno již použít mořené osivo z důvodu druhého roku pěstování kukuřice po sobě. Početnost dospělců se pohybovala v měsíci červenci na „velmi nízké“ úrovni s vrcholem náletu na přelomu měsíců. Stejná technologie byla nejspíše použita i na lokalitě Žabčice.

Lokality Troubsko a Brno-Medlánky představovaly kukuřici pěstovanou v osevních sledech. Na lokalitě v Medlánkách je patrné, jak účinná je technologie střídání plodin. Na této lokalitě bylo v roce 2011 zjištěno celkem za sledované období 1089 jedinců, kteří zde způsobovali významné škody. Na jaře byl pozorován silně mezerovitý porost s ojediněle vyvrácenými rostlinami s velmi významným poškozením kořenového systému. Dále zde byly zaznamenány i typické škody v podobě tzv. „husích krků“ způsobené larvami. V roce 2012 na stejné lokalitě, ale na jiném pěstitelském poli bylo zachyceno celkem 403 jedinců s minimálními škodami způsobené žírem dospělců na palicích.

Tab.: Početnost dospělců bázlivce kukuřičného v roce 2012 na vybraných lokalitách jižní Moravy
Lokalita
Počet dospělců bázlivce kukuřičného na feromonovém lapáku
28. 6.
4. 7.
12. 7.
18. 7.
26. 7.
2. 8.
8. 8.
16. 8.
27. 8.
5. 9.
Celkem
Žabčice
0
0
23
36
460
232
70
26
102
150
1099
Dolní Dunajovice
3
248
294
239
398
233
100
*
295
346
2156
Bratčice
0
80
392
378
595
7
101
267
232
*
2052
Troubsko
0
1
13
5
72
215
84
25
34
10
459
Brno - Medlánky
0
0
4
7
47
102
142
57
35
9
403
Lesní Hluboké
0
1
11
0
2
40
10
4
6
1
75
Uherčice
*
*
62
14
189
316
117
316
*
*
1014
Pozn.: * údaje nejsou k dispozici
 
Obr. 4: Typické poškození kukuřice larvami bázlivce - tzv. husí krky

Obr. 4: Typické poškození kukuřice larvami bázlivce - tzv. husí krky

 
 
           

Srovnání monokultury a osevního postupu

Z dlouhodobého srovnávání dvou odlišných technologií pěstování kukuřice (graf) vyplývá vliv na celkovou početnost zachycených jedinců. Na lokalitě Žabčice, kde jsou prováděny stacionární pokusy s pěstováním kukuřice, byl až do roku 2011 neustálý trend ve vzrůstající početnosti. V loňském roce byla celková početnost za celé sledované období 1099 zachycených jedinců, což v porovnání s předchozím rokem je pokles stavu téměř o jednu polovinu. Přesto tato početnost stále několikanásobně převyšuje početnost u kukuřice pěstované v osevních sledech. V případě našeho monitoringu je vždy zastoupena lokalitou Troubsko. V posledních třech letech se početnost v Troubsku udržuje kolem cca 400 jedinců za celé sledované období. Přesto i na této lokalitě byly zaznamenány škody na palicích, způsobené žírem dospělců.

Graf: Srovnání početnosti bázlivce kukuřičného v letech 2006–2012 na vybraných lokalitách
Graf: Srovnání početnosti bázlivce kukuřičného v letech 2006–2012 na vybraných lokalitách

 

Způsoby ochrany

Pří výběru vhodné metody ochrany musíme brát v potaz mnoho dalších faktorů. Především je důležité brát ohled na pěstební lokalitu, zastoupení kukuřice v osevních sledech či výskyt bázlivců v předchozích letech pěstování.

Při pěstování kukuřice v monokultuře bude stoupat možný výskyt poškozených kořenů larvami tohoto škůdce především v teplejších oblastech České republiky. V takovém případě lze již při zakládání porostu zvolit ochranu použitím vhodně ošetřeného osiva insekticidním mořidlem či přípravky na bázi půdních insekticidů. V prvním případě se jedná o mořidlo Cruiser 350 FS (thiamethoxam) v dávce 9,0 l/t + 4 l/t vody. Jako půdní insekticidní přípravek lze od minulého roku použít přípravek Force 1,5 G (tefluthrin) 93,3 g/100 m řádku. Tyto přípravky lze doporučit do oblastí s velmi vysokým záchytem dospělců v předchozích letech sledování (především nejteplejší oblasti jižní Moravy) s opakovaným pěstováním kukuřice po kukuřici s vyšším výskytem larev v následujícím roce pěstování kukuřice.

Ochrana proti dospělcům se provádí u kukuřice pěstované na zrno, osivo či u cukrové kukuřice, když při vizuálním hodnocení v době před květem a v období kvetení zjistíme 3–6 dospělců na klas u kukuřice pěstované na osivo nebo 9 a více dospělců u kukuřice na zrno.

V monokulturách kukuřice je nutné regulovat početnost brouků jedním či dvěma postřiky při dosažení prahu 35 a více brouků na 1 lapák za 14 dní. Z registrovaných přípravků lze proti dospělcům použít Karate se Zeon technologií 5 CS (lambda-cyhalothrin) v dávce 0,4 l/ha, Decis Mega (deltamethrin) v dávce 0,2–0,25 l/ha a přípravek Biscaya 240 OD (thiacloprid) v dávce 0,3 l/ha.

 

Závěr

V průběhu našeho dlouhodobého monitoringu výskytu bázlivce kukuřičného na vybraných lokalitách jižní Moravy sledujeme neustálý nárůst v jeho početnosti.

Do roku 2009 jsme nezaznamenali žádné škody způsobené jak larvami tak dospělci. Od následujícího roku 2010 jsme zaznamenali zvýšenou početnost dospělců v porostu spojenou s typickými příznaky jejich žíru - okusování blizen a vyžírání vrcholových částí palic. Toto pozorování bylo potvrzeno i v následujícím roce 2011. Současně byly v tomto roce poprvé během našeho monitoringu na jedné sledované lokalitě zaznamenány škody způsobené larvami. Docházelo zde k vyvracení nejmladších rostlin s jejich následným úhynem. V pozdějším termínu zde byly pozorovány typické symptomy poškození tzv. „husí krky“ způsobené larvami. Tyto škody byly pozorovány i v roce 2012 spolu s velkou škodlivostí dospělců - žír na listech, bliznách (obr. 5) a palicích rostlin.

V ohrožených oblastech při opakovaném pěstování kukuřice je třeba zvolit správný způsob insekticidní ochrany (moření, aplikace registrovaných insekticidů) jak proti larvám, tak i proti dospělcům.

Obr. 5: Žír brouků na bliznách - nepoškozené blizny bázlivcem
Obr. 5: Žír brouků na bliznách -  silně poškozené blizny bázlivcem
Obr. 5: Žír brouků na bliznách - nahoře nepoškozené a dole silně poškozené blizny bázlivcem
 

Výsledek byl získán za institucionální podpory na dlouhodobý koncepční rozvoj výzkumné organizace.

 
 

 

Související články

Biologická ochrana proti třásněnkám ve skleníku

04. 03. 2024 Ing. Václav Psota, Ph.D.; Farma Bezdínek s.r.o. Škůdci Zobrazeno 445x

Užitečné organizmy (50): Mšicomaři (V)

19. 02. 2024 Ing. Kamil Holý, Ph.D.; Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i., Praha-Ruzyně Škůdci Zobrazeno 435x

Užitečné organizmy (49): Mšicomaři (IV)

29. 01. 2024 Ing. Kamil Holý, Ph.D.; Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i., Praha-Ruzyně Škůdci Zobrazeno 404x

Uplatňování systému integrované ochrany rostlin v souvislosti se změnou legislativy (53): Regulace reziduí pesticidů v zelenině a v ovoci VII. - Rezidua insekticidů v brukvovité zelenině

22. 01. 2024 Ing. Tereza Horská, Ph.D., Prof. Ing. RNDr. František Kocourek, CSc.; Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i. Praha-Ruzyně Škůdci Zobrazeno 610x

Nálety mšic do sacích pastí Johnson-Taylor v roce 2023

18. 01. 2024 Ing. David Fryč; Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský, Opava Škůdci Zobrazeno 389x

Další články v kategorii Škůdci

detail